新冠疫情流行已经结束了吗?国家卫健委最新回应

新冠疫情尚未结束。国家卫健委明确表示，世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成“世界关注的突发公共卫生事件” ，并不意味着疫情终结或危害彻底消失，我国仍需持续采取防控措施 。具体依据如下：世界判定不等于疫情终结世界卫生组织的判定仅表明人类当前具备有效控制疫情的能力
，但新冠病毒仍存在变异风险，疫情危害未完全消除。

国家卫健委专家梁万年表示 ，近来疫情防控已取得阶段性成效
，看到胜利曙光，但尚未到达彻底战胜疫情的终点 ，疫情结束时间无法简单预判
，需综合病毒变异 、疾病特征、卫生系统能力
、防控措施等多方面因素达到平衡状态后才能实现
。

月23日国务院联防联控机制新闻发布会宣布：我国疫情已基本结束，但未完全结束 ，当前处于零星散发状态。

抗疫三年
，从政策调整层面看，政治意义上的疫情已正式结束 ，但全民抗疫面临新挑战
，进入新阶段 。政策调整宣告政治意义上的疫情结束管理标准下调：国家卫健委宣布新冠肺炎更名为新冠病毒感染，自2023年1月8日起 ，新冠由“乙类甲管 ”改为“乙类乙管”
。

新冠病毒仍会存在，但近期再次引起大规模传播的可能性较低。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出
，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失，而是通过全社会努力被控制 ，未引起社区广泛持续传播 。

疫情结束后到今年（2025年）历经约2年6个月疫情结束标志国家卫健委2023年1月8日起将新冠感染调整为乙类乙管
，该时间节点被公认为国内疫情防控政策重大转变的分界线
。 时间跨度计算以2023年1月8日为起点，至2025年7月19日 ，跨度为2年6个月11天（精确数值需结合具体截止日期）。

疫情是否真的放开了
。

国内疫情解封分为开始放开管控和全面实施解封两个阶段
，开始放开管控时间为2022年12月7日，全面实施解封时间为2023年1月8日。具体如下：开始放开管控阶段：2022年12月7日 ，国务院联防联控机制综合组发布了进一步优化落实新冠肺炎疫情防控的措施
，即“新十条
” 。这一政策的出台，标志着全国范围内的封控措施开始大幅松绑
。

疫情防控放开不意味着“大撒把” ，而是转向更精准 、有针对性的常态化管控。具体分析如下：局部试点放开仍需执行常态化防控石家庄的放开属于“管控下的局部试点 ”
，并非完全放弃防控 。例如，通知中明确要求全村人连续三天进行核酸检测 ，说明常态化防控措施仍在执行，只是操作方式有所调整。

中国疫情全面放开的时间是2022年12月7日
。2022年12月7日
，国务院联防联控机制综合组发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，即疫情防控优化措施“新十条
”。这一政策的出台 ，标志着中国正式开始全面放开新冠疫情的管控 。“新十条”在多个方面对疫情防控措施进行了优化调整
。

国家放开疫情政策是综合病毒特性
、经济形势、社会需求等多方面因素审慎决策的结果
，主要基于病毒毒性减弱 、经济压力增大
、疫情防控效果受限、社会生活需求以及季节性因素等核心考量。

疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化 、社会运行需求
、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果 。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代 ，新冠病毒的传染性虽显著增强
，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症 ，其致死率已低于一些常见疾病
。

最后
，从公共卫生角度来看，中国放开疫情管控并不意味着放弃对疫情的防控。相反 ，中国将继续加强公共卫生体系建设、提升疫情防控能力
，并与其他国家共同应对全球公共卫生挑战 。同时，中国也将积极学习借鉴世界先进经验和技术手段 ，不断完善和优化疫情防控措施
。

现在还能说疫情吗

〖壹〗 、可以，但是不能说“疫情 ”。根据《中华人民共和国传染病防治法》的相关规定
，疫情是指法律规定的
、被世界卫生组织确认的传染病暴发、流行或者准暴发 、流行的情形 。然而，在实践中 ，疫情往往是指某种传染病爆发或流行的情况
。在新冠疫情期间
，人们通常使用“疫情
”这个词语来指代新冠疫情的情形。

〖贰〗、不可以 。疫情现在是敏感词，不能轻易说 ，而且还因为国家在打击传播虚假疫情
，所以直播间不可以说疫情两个字。

〖叁〗
、违法
。因为疫情不允许造谣和传播，那就是违法的。近来已经开展新型冠状病毒肺炎相关谣言的清理专项 ，持续加强整治
，截至近来，累计处理相关违规视频24922个 ，涉及传播虚假疫情信息 。

〖肆〗、直播时是可以说疫情的
，但是在视频字幕中需要用字母代替
。直播中不可触犯的规则不可在直播中说其他平台，比如抖音直播说 ，例如淘宝 京东 、唯品会
、微信 、手机号 联系方式多少 。

“国家管了我们三年,现在不管了? ”

〖壹〗 、综上所述，“国家不管了
”的说法是不准确的 。国家在疫情防控方面一直在根据实际情况进行调整和优化策略
，旨在更好地保护人民的生命安全和身体健康
。因此，我们应该理性看待疫情防控政策的调整 ，积极配合国家的防控工作
，共同维护公共卫生安全。

〖贰〗
、这是基于形势和成本的权衡，以“功效原则”为依据做出的决策 ，并非“躺平 ”或“放任不管
” 。例如
，国务院联防联控机制发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，为平稳有序走出疫情指明方向 ，各级地方政府也在逐步提高应对能力
，通过一切手段降低重症率和病亡率
。

放开了,不代表不管了,疫情防控不能大撒把 。

疫情防控放开不意味着“大撒把 ”，而是转向更精准、有针对性的常态化管控
。具体分析如下：局部试点放开仍需执行常态化防控石家庄的放开属于“管控下的局部试点” ，并非完全放弃防控。例如
，通知中明确要求全村人连续三天进行核酸检测，说明常态化防控措施仍在执行 ，只是操作方式有所调整 。

在无疫情地区不限制演唱会人数并不意味着大撒把，要力戒从一个极端走向另一个极端
，这样才能游刃有余。我注意到两个原则上，一个是原则上不对剧院等演出场所接待消费者人数比例做限制 ，另一个是原则上不对演唱会 、音乐节
、实景旅游演出等大型营业性演出活动观众人数做限制
。