贝壳发布“交易风险地图+可视化2.0
”,让“最后99公里”更安心

贝壳发布的“交易风险地图+可视化0 ”通过技术升级与风险管控 ，为房产交易“最后99公里
”提供全流程透明化、安全化服务
，显著提升用户体验与交易保障。交易流程可视化0：全流程透明化，解决信息不对称问题房产交易流程复杂 ，涉及13个关键环节 、20余种材料及多个部门
，全国平均办理周期长达60天 。

一张地图看懂中国所有城市地震风险

三张地图——全球地震危险性
、人口分布和地震灾害图，揭示了地震危险的地理分布 ，但仅凭这些还远远不够，因为次生灾害和社会因素也至关重要
。例如
，智利海啸、叠溪堰塞湖和海地地震等案例，显示了防灾减灾的复杂性。抵御地震灾害 ，经济条件 、社会稳定和防灾能力是关键因素 。

要一张地图看懂中国所有城市的地震风险
，可以借鉴国家地震局的《中国地震动峰值加速度区划图》2015版
。以下是对该图及中国各城市地震风险的简要说明：地图作用：该图是建筑设防的基准，规定了各个地区的抗震设防标准。图中标记的0.05g到0.40g代表地震峰值加速度 ，对应不同的地震破坏烈度 。

中国最显著的地震带有两个
，环太平洋地震带和喜马拉雅地震带。环太平洋地震带是由于太平洋是上古泛大洋的残存，正在老化萎缩中 ，位于中国这一侧的西太平洋沿岸由于亚欧大陆板块边缘向太平洋板块底部延伸重叠
，造成洋底抬升以及海沟形成，并引发剧烈的不稳定导致火山地震
。

- 泉州
、漳州、厦门市：5度区 东北地区：- 深大 、哈长四大金刚：7度区 - 鞍山、赤峰：7-5度区 - 铁岭
、抚顺：7度区 - 齐齐哈尔：6-7度区 - 松原：8度区 全球地震危险性地图显示 ，地震比较多的地方是阿尔卑斯-喜马拉雅一线以及环太平洋地区。人口密度最大区域在印度及周边、印尼爪哇岛 。

最新排名!非洲前十最安全国家!你以为安全的,其实没上榜!

毛里求斯安全评级：GPI非洲第1（全球第26）
，安全风险地图“可忽略风险”，FSI非洲稳定度第1（全球第151名 ，分数38，“非常稳定 ”等级）
。亮点：印度洋明珠
，以绝美海滩 、多元文化及高端旅游业闻名，治安极佳 ，是非洲最安全的投资和度假胜地。

非洲天气炎热
，注意中暑，戴上短袖
、长袖、外套就行了 。带上风油精 、花露水
、蚊帐、蚊香 、消炎药
、防蚊虫叮咬的药品 ，非洲大部分国家政局还是比较安全的
。关键是你的公司是否妥当
，常用药品还是要多带点，比如感冒药 ，消炎药
，疟疾药，这样就可以面对很多的疾病了。

出国赞比亚工作没有什么危险 ，赞比亚算南部非洲治安比较好的国家了
，比马拉维、南非好很多 。关键是你从事什么，你怎样生活 ，怎样与人相处
。赞比亚人有着西方文化中绅士的一面，赞比亚的环境不错
，中国人在社会上比较受尊重，当地群众与外来人员相处比较和谐。

泰国 、智利
、美国、西班牙 、德国、法国
、尼泊尔、秘鲁 、巴哈马和巴西等 ，虽然说是危险八国
，但其实并不是只有八个国家 。危险八国里最危险的国家是泰国，2019年的全年全世界保险索赔 ，有将近1/4都是在泰国完成的
。

颜色深绿为治安极好的国家
，绿色为很安全（塞浦路斯等欧洲国家评级为绿色），黄色为中等（中国） ，橘色为低等安全国（美国
、印度等）
，红色的安全状况则十分堪忧。从世界不同区域来看，可以看到欧洲、亚洲等国家地区的趋势是越来越安全的 ，而北美 、南美
、中美洲、南亚 、撒哈拉以南非洲的变化趋势正相反 。

去非洲旅游应注意事项：negro和black是禁句 美国黑人对Black一词并没有抗拒心理。可是
，一听到有人呼他Negro（黑人之意，尤其指原藉非洲 ，被贩卖到美国做奴隶的黑人及其子孙），就勃然大怒
。非洲人对Negro
、Black二词不但有抗拒心理
，而且不承认它的含意。强调肤色不同，在非洲是最大的禁忌 。

全球供应链风控新利器:启信慧眼发布“世界风险地图
”

全球供应链风控新利器：启信慧眼发布“世界风险地图”在全球供应链遭受地缘冲突、极端天气与合规壁垒等多重冲击的背景下 ，启信慧眼正式推出了全球供应链风险管理方案
，该方案的核心亮点在于其可视化的“世界风险地图 ”
。这一创新工具旨在为企业构建全天候智能预警平台，推动供应链管理迈向“全域可视 、数据驱动
”的新阶段。

产品层面：推出AI风险解读
、AI商机挖掘等系列功能 ，实现产品智能化跃升 。例如
，针对供应链管理痛点，打造全天候智能预警平台 ，构建可视化“世界风险地图”
，覆盖全球200+国家和地区，支持130多种语言自动翻译 ，助力企业主动识别风险并提供决策建议
。

为解决传统手段难以全面、准确监测供应商风险的问题
，启信慧眼重磅升级供应链风险管理方案。该方案监测维度广泛，涵盖自然灾害 、合规风险、经营状况
、物流交通相关风险以及经营稳定性变化的负面信息等 ，助力企业及时发现供应商潜在风险并核实，避免供应中断 。

内审风险地图怎么做

内审风险地图的构建可通过信息收集、行业分析 、数据预判及沟通访谈等步骤系统梳理风险
，明确高风险领域，为审计程序提供指引 ，具体方法如下：信息收集：构建风险评估的“数据基石 ”需从财务
、非财务及外部信息三方面入手
。

内部审计的一般工作流程包括以下几个关键步骤：审计计划 审计计划是内部审计工作的起点
，通常包括年度计划、季度计划和月度计划。在编制计划前，应展开充分的调查活动 ，识别公司运营中的潜在风险
，并据此确定风险地图 。计划编制时，应重点关注高风险区域 、业务及部门 ，确保审计资源的有效配置
。

内控与风控：内控是风控的基础
，为风控提供流程层面的风险数据；风控为内控提供方向，指导内控优化重点领域（如高风险业务环节）。控制方式递进：四者形成“基础-分析-评估
”的递进关系：内控是事前控制（制度设计） ，风控是事中控制（风险监测与应对）
，内审是事后控制（通过审计确认风险是否被有效管理） 。

处置风险工具不同，风控采用风险地图
、流程数据分析等工具；内控采用例行审计、专项审计等形式 ，使用穿行测试 、控制测试等工具。内控（内部控制）定义与作用：内部控制是风险管控和内部审计的基础，处在整个控制系统的前端
。它通过制度与流程的制订
，为防止企业管理出现问题和错漏而进行事前预防和控制。

风控：基于企业战略目标，采用风险地图
、量化分析等工具 ，对市场政策风险、技术风险 、履约能力风险等进行“全生命周期管理” 。其核心是“风险预警与应急 ”
，需设立独立于业务部门的风险管理部门，从管理层高度统筹风险
。例如 ，通过REI指数评估资本市场波动对战略的影响
，或制定供应链中断的应急预案。

风控主要采用风险地图
、流程数据分析、调查问卷 、控制分析、专家评分等工具；内控主要采用例行审计
、专项审计、合规检查等形式，主要使用穿行测试 、控制测试等工具 。内审（内部审计）：定义与目的：内部审计是一种独立
、客观的保证和询问活动 ，目的在于为组织增加价值和提高组织的运作效率
。

风险地图和风险矩阵的区别?

风险地图和风险矩阵的主要区别如下：定义与侧重点：风险地图：主要描述某一具体业务的风险地理分布情况及其水平大小的可视化映射图
，侧重于风险的地理分布和可视化呈现。风险矩阵：一种系统化的风险评估工具，用于评估特定风险的潜在影响和发生的可能性 ，更多地强调风险的量化和评估方法 。

总结：风险矩阵侧重于风险的量化评估和分类
，为风险管理提供深入的分析框架；而风险地图则侧重于风险的图形化展示，帮助决策者直观地理解和应对风险
。两者在风险管理中相辅相成 ，共同构成完整的风险管理体系。

工具不同：风控使用风险地图、量化评估模型，内控使用审计测试 、流程诊断工具 。工具与方法：从检查到统筹的差异合规工具以合规检查表
、政策宣导为主
，例如定期审查员工行为是否符合反贿赂政策，或通过培训强化合规意识
。

风险矩阵：将风险的可能性和影响程度划分为不同的等级 ，通过矩阵形式展示
，便于直观理解风险水平。风险矩阵是定性风险评估中常用的工具 。定量风险评估 概率与影响分析：通过数学模型计算风险发生的概率和影响程度，得出具体的风险值。这种方法需要充足的数据支持 ，适用于可量化风险的场景
。

尽管有三种工具图
，如风险矩阵图、风险地图和风险应对图，但风险矩阵的实用性受到质疑。首先 ，它试图将定性分析量化
，导致评估过程变得复杂，不同人对量化标准的理解可能差异大 ，精确度难以保证 。其次
，风险矩阵往往难以被管理层理解和应用于实际业务中，因为它与业务关联度不高 ，且不易被非内审人员关注
。

风险地图框架设计发电企业风险地图需以全生命周期视角覆盖建设期与运营期，结合不同发电类型（燃煤 、水电
、光伏、陆上/海上风电）的差异化风险特征
，形成动态化 、分层级的风险识别体系。建设期风险：自然灾害：地质灾害（如地震
、滑坡）、气象灾害（如台风 、洪水）对施工场地、设备基础的影响 。